«Когнітивна війна вже буде впливати на те, які процеси відбуваються в нас в голові після засвоєння певної інформації. Вона впливає на наші асоціативні ряди, логічні ланцюжки, на те, як ми ухвалюємо рішення», — сказав представник 13-ї бригади НГУ «Хартія» Тарас Пристацький. 15 вересня в Івано-Франківську відбувся тренінг «Когнітивна війна: як працює ворожа пропаганда і як їй протидіяти»: учасники вчилися розпізнавати ворожі наративи, аналізувати їх і протидіяти впливу російської пропаганди.
Що сказав спікер і які методи назвав
- Захід відбувся 15 вересня в Івано-Франківську; спікер — Тарас Пристацький з 13-ї бригади НГУ «Хартія».
- За його словами, інформаційно-психологічних операцій стало так багато, що оцінювати діяльність ворога за окремо взятим фейком уже недоцільно.
- Технології розвинулися до такої міри, що ворог не просто впливає окремими кампаніями, а формує інформаційне середовище; через це йдеться про когнітивну війну.
- Серед методів він назвав прицільні меседжі, «зливні бачки», ефект «всі так думають» і перенасичення інформацією.
- Порада після новини, яка викликає гнів чи паніку: пауза на 10 хвилин, нічого не коментувати й не поширювати.
Прицільні меседжі, за словами Пристацького, підлаштовують під конкретного користувача — вподобання, інтереси та демографію. Ворожі наративи можуть з’являтися в контексті тем, які цікавлять людину. «Зливні бачки» він описав так: першоджерелом стає низькоякісне джерело або людина з низькою репутацією, лідер думок, який насправді не є експертом, але говорить гучно; тезу потім перепощують видання, орієнтовані на перегляди, і так її легітимізують.
Ефект «всі так думають» формує враження, що більшість уже визначилася, хоча консенсус може бути штучним. За словами Пристацького, люди «стадні тваринки», тому їм важливо бути прийнятими більшістю; центри мозку, які відповідають за неприйняття суспільством, — ті самі, що відповідають за фізичний біль. Перенасичення — коли відбувається так багато всього і одразу, що це виснажує нервову систему і люди утримуються від рішень, виходять із політичного дискурсу й стають не суб’єктом політичних відносин, а об’єктом. На думку спікера, це лишень частина методів, тож список можна продовжувати.
Щоб не потрапити під вплив, він радить самостійно аналізувати наративи в новині: не спростовувати інформацію, а зрозуміти, як саме через неї намагаються вплинути. «Коли ви спростовуєте все, що ригає русня, ви граєте на її полі. Завжди. Тому що вона завжди буде задавати дискурс, а ми завжди будемо від цього відбиватися», — наголошує Пристацький. Він переконаний: якщо потрібна своя когнітивна сфера, її треба наповнювати своїм і створювати свої тренди. «Нам важливо будувати власну когнітивну сферу, з спільними темами та досвідами, що будуть зрозумілі українцям, але незрозумілі ворогу. Прикладом такого може бути феномен паляниці на початку повномасштабного вторгнення. Нам потрібно більше таких когнітивних паляниць», — додає Пристацький.
Тренінг у місті зібрав учасників, які розбирали механізми ворожої пропаганди та способи зменшити її вплив на рішення після прочитаного.







